Big Brother Is Watching You, certes, mais faut pas pousser.

Big Brother is watching you!

certain par le « vidéo protection »: tu parles!

on a quand même retenu l’expression la plus significative: « vidéo surveillance »!!!

il faut multiplier par trois le nombre de caméras, mais alors où vont-ils les mettre?

n’empêche, le Conseil Constitutionnel vient encore de porter un (trop petit) coup à la folle politique sécuritaire du gouvernement.

Le Conseil constitutionnel censure le gouvernement sur la vidéosurveillance

LE MONDE | 27.02.10 | 13h40  •  Mis à jour le 27.02.10 | 13h40

la suite sur lemonde.fr

et notamment:

« Le Conseil a rappelé que « le respect de la vie privée » faisait partie des droits imprescriptibles de 1789 et que le législateur se devait de concilier ce respect à la prévention des atteintes à l’ordre public. »

(…)

D’autre part, et contrairement à ce qu’affirme Brice Hortefeux, un autre principe important est confirmé:

« La transmission d’images est encadrée par la loi de 1978, modifiée en 2004, relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et est donc de la compétence de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL). »

les futurs membres du Conseil Constitutionnel, choisis apr la majorité en place, seront-ils être aussi « indépendants » (sic)? on l’espère!

et pour finir, toujours d’après le monde.fr:

La CNIL travaille d’ailleurs depuis longtemps sur la vidéosurveillance – plus de 3 000 dossiers examinés et 1 997 plaintes reçues en 2009. Et elle s’alarme « de la quasi-absence de publication d’études d’évaluation nationale conduite sur une base méthodologique fiable concernant l’efficacité des dispositifs de vidéosurveillance ».

ce gouvernement, qui aime tant les évaluations, des fonctionnaires, des politiques des autres gouvernements, des enfants dès 3 ans…

qu’attend-il pour mener à bien cette intéressante évaluation???

et vie la démocratie, ou plutôt, vivement la démocratie,

bien @ vous,

nicogé

JD Salinger est mort

JD Salinger

fin janvier, Jérôme David Salinger est mort, à 91 ans et de cause naturelle selon sa famille.

ce n’est pas une nouvelle à proprement parler, mais ça n’a pas l’air d’affoler nos médias pour autant: je l’ai appris sur Facebook, personnellement (merci Jérôme)!

c’était, bien sûr, l’auteur du génialissime « l’Attrape-Coeurs », au centre de bien des fascinations. (à ne pas confondre avec le génialissime aussi « l’Arrache-Coeur » de Boris Vian: la différence est que le premier est beaucoup moins cité par les groupes de « chansons françaises » un peu grotesques qui pullulent depuis un moment; et ce n’est pas une raison pour passer à côté de l’œuvre de Boris Vian (« Chloé est morte ! »). bref.)

l'Attrape-Coeurs ou «Catcher in the Rye»

si vous ne l’avez jamais lu,  foncez à la librairie ou la bibliothèque la plus proche, ça vaut le détour.

un article intéressant lui est consacré sur lemonde.fr (disponible combien de temps?).

décidément, 2010…

bien @ vous,

nicogé

bois de chauffage: granules ou pas?

granulés bois "pellets"

trouvé ici (Ademe Franche-Comté)

Le granulé, espoir d’une filière bois auxperspectives sombres ?

(la suite sur lemonde.fr)

voilà toute la question.

quelles sont les conséquence réelles du chauffage au bois pour l’environnement, la planète, la santé? est-ce encore une entourloupe pour nous faire installer des filtre que personne ne sera recycler?

si on choisit le bois, faut-il se chauffer avec des bûches ou des pellets?

c’est sûr, c’est plus pratique les pellets, et c’est écologique quand il s’agit de reste de bois non traité dont on ne sait que faire.

mais quel est l’intérêt si ça devient une industrie qui produit les pellets en tant que tels?

je suis sceptique: encore une bonne idée que le capitalisme aura rendu néfaste?

pour les particules, je ne sais pas, mais dans mon cas, le bois vient en petit tracteur d’un village à côté, où les arbres dont il provient ont poussé… le coût carbone, si on admet qu’il en produit (en poussant) autant qu’il en consomme (en brûlant), me semble raisonnable. et pas de multinationale entre mon bois et moi!

enfin, sauf peut-être celles qui produisent les tronçonneuses, engins, pétrole etc… ça fait rêver. ah non en fait.

bien @ vous,

nicogé

les indégivrables

Les indégivrables

L’actualité vue de la banquise

Gaspillage énergétique

Histoire de 4×4

Engagement écologique

Vive les pingouins !

Si vous êtes abonné à la newsletter du site Internet du quotidien Le Monde, vous connaissez déjà Les Indégivrables, la série humoristique dessinée par Xavier Gorce qui met en scène des pingouins (ou plutôt, des manchots) devisant sur leur banquise et aux comportements, hélas, très humains. Greenpeace a aujourd’hui le plaisir d’ouvrir son blog à ce chroniqueur, qui y déposera un dessin chaque semaine. Vous retrouverez également son regard impertinent dans chaque numéro du magazine de Greenpeace. Pour les fans, sachez que le troisième tome des aventures des Indégivrables vient de sortir aux éditions Inzemoon (10,50 €).

plus de dessin: ici: le blog de Greenpeace.

« Esclavagisme » dans les champs de fraises alsaciens

fraise

« Esclavagisme » dans les champs de fraises alsaciens

vu dans sur lemonde.fr:

des femmes d’Europe de l’Est qui travaillerait selon la CGT, dasn des conditions plus que limites pour pas beaucoup de sous…

la justice bien sûr suit son cours.

mais qui a dit que manger n’était pas un acte politique?

quelle différence entre:

– manger des fruits de supermarché voire du marché produites en Espagne, qui poussent dans des grandes serres pleines de produits chimiques, avec lumières et chauffage pas tellement « grenelle de l’environnement » et ramasser par des sans-papiers (qu’est-ce qu’ils travaillent pour des gens inutiles et… qui n’ont pas le droit de travailler!) pour plus d’info, cf le blog d’Alexandra Siarri (à lire d’urgence!)

– manger du bio de supermarché: bon pour la nature, certes, mais qui vient du bout du monde, équitable… ou pas, mais pas tellement grenelle de l’environnement

– manger bio, dune amap où d’une coopérative, qui privilégie les produits locaux dans la mesure du possible (allez faire pousser des bananes en Haute-Saône…)

– manger bio de son jardin: du travail, des heures passées, certes, mais zéro transport, zéro produits chimiques, zéro travailleur exploité, zéro pays volé.

à réfléchir donc, mais une chose est sûre:

manger est un acte politique.

on ne va pas culpabiliser non plus pour avoir acheter des chips (OGM?!) au supermarché et une bouteille de soda brun à la caféine: ce n’est pas le propos.

mais ça mérite réflexion je crois.

bien à vous,

nicogé, jardinier libertaire et pacifiste

en direct du jardin: des nouvelles de Strasbourg (revue de presse)

en attendant des nouvelles de Tjark dans son bunker au siège social de le colporteur, si on ne lui a pas coupé sa connexion internet ou pire, si on ne l’a pas embarqué pour « marchage prohibé sur la voie « publique » », quelques nouvelles du front, vu par nos médias nationaux:

Magasins, hôtel et poste frontière en feu à Strasbourg

En marge du sommet de l’Otan, des actes de violence importants se sont déroulés à l’Est de la ville, près de la frontière allemande. Des violences qui tranchent avec les anti-Otan pacifistes, qui manifestent actuellement. On compterait environ 20 blessés. 

rien qui reflète vraiment la situation d’occupation de la ville, mais bon.

A Strasbourg, ça chauffe dans la manif anti-Otan

Plusieurs milliers de personnes manifestent leur opposition au sommet de l’Otan dans un climat extrêmement tendu. La suite

Par Rue89 | 04/04/2009 | 14H21

toujours pareil: on insiste sur le côté guerre civil (dont je ne peux jugé d’ici!), mais on ne trouve pas trace de ce dont Tjark a parlé et qui a bien participé à faire se dégrader le climat: une ville en état de siège…

quant aux autres: sur bakchich à peu près rien.

Sommet de l’Otan : Barack Obama se félicite
de la « nouvelle stratégie » en Afghanistan

« Nous sommes unis, nous sommes forts », a déclaré le président américain, en saluant la « détermination » et le « soutien fort et unanime » de l’Allemagne et de la France. A l’issue du sommet, les membres de l’Otan ont annoncé l’envoi d’environ 5.000 hommes supplémentaires en Afghanistan.

nouvel obs: no comment…

un sommet comme un autre quoi (et c’est malheureusement un peu vrai…).

L’OTAN enverra 5 000 hommes supplémentaires en Afghanistan

L’Alliance n’a pas le droit de perdre en Afghanistan, ont réaffirmé la France et l’Allemagne.

M. Rasmussen sera le prochain secrétaire général de l’OTAN

Le « happening » de Silvio Berlusconi

Strasbourg : heurts violents entre manifestants et forces de l’ordre

Les affrontements opposant des manifestants anti-OTAN et forces de l’ordre samedi en fin de matinée en marge du sommet de l’Alliance atlantique à Strasbourg ont fait des blessés.

Les anti-OTAN se heurtent au dispositif policier en Alsace

Internet, outil privilégié des manifestants

le Monde: pareil que les autres…

ici, nous retiendrons deux points très importants (aussi):

– la ville de Strasbourg a été occupée par les forces de l’ordre etc, au détriment de ses habitants et de leurs enfants (police, armée!, ambulance, hélicoptère, bruit incessant…) pour à peu près rien, sinon du bling bling.

comme Tjark s’en étonnait encore il y a peu au téléphone, les médias nationaux semblent l’occulter, sauf peut-être le journaux de France Inter (et peut-être d’autres, mais sur Europe 1 hier ça n’avait pas trop l’air en tout cas).

– la France a réintégré le commandement intégré (répétition) de l’OTAN, et plus personne n’en parle

heureusement, tout nous appartient!

nicogé

PS: rat des villes, rats des champs: courage à vous les Strasbourgeois!