Classé dans : actualité, droits des êtres humains, enfants, politique, santé, ça craint !, éducation | Mots-clefs: centre-droit, débat, département, droite, maison du handicap, président, présidentiel, présidentielle, priorité, ségolène royal
trouvée ici.
qui se souvient encore du débat entre Nicolas Sarlozy, le candidat de la droite dure, et Ségolène Royal, candidate de centre-droit?
Madame Royal s’était énervée, souvenez-vous, à propos d’un point bien précis: l’accueil des enfants en situation de handicap dans les écoles de la République.
elle s’était fâchée, trop sans doute, et le Futur Nicolas Premier avait ri et ajouté avec beaucoup de suffisance que si on est pas capable de garder son calme, on ne peut pas prétendre présider la France.
moi, pourtant, j’étais content, pendant quelques secondes, aussi énervé qu’elle que j’étais par les propos du candidat de la droite dure, qui se vantait que l’accueil des-dits élèves allait être un des ses priorité, alors que le gouvernement dont il était le numéro 2 avait sapé tous les efforts déjà trop maigre faits dans ce sens jusqu’à 2002.
et qu’apprends-je aujourd’hui?
ELLE AVAIT RAISON, SÉGOLÈNE ROYAL, notre bonne candidate de centre -droit.
aurait-elle fait mieux, s’est-elle énervé sincèrement? mystère: j’ose l’espérer en tout cas.
en tout cas, lemonde.fr est clair:
Les Maisons du handicap financièrement étranglées par l’Etat
voilà, tout ça pour ça…
extraits (lisez bien la fin!!!):
L’Etat doit 34,3 millions d’euros aux Maisons départementales des personnes handicapées (MDPH). C’est la conclusion de l’enquête sur les financements de l’Etat mené par l’Association des directeurs de MDPH rendu le 16 octobre dernier. A l’origine de cette dette qui menace la pérennité des services aux personnes handicapées, des non-compensations de postes.
(…)
Christine Dupré, directrice de la MDPH de Seine-et-Marne et membre de l’Association des directeurs de MDPH de France:“Dans les faits, nous cumulons des postes vacants depuis le début de la mise en place de ce système. Des postes que nous tentons d’assurer afin de mener à bien nos missions. Nous faisons intervenir des vacataires alors que les versements de compensation ne correspondent pas aux montants prévus”, note-t-elle.
(…)
Côté finances, les parlementaires soulignaient la “grande disparité des situations entre les départements”, avec une part de l’Etat qui peut varier de 12 % à 67 %, amenant les conseils généraux à compenser le manque financier. Cela pose “la question de l’équité de traitement sur tout le territoire”, selon M. Blanc. On remarque que la dette de l’Etat vis-à vis-de Paris se monte à plus de 1,2 million d’euros. La situation est encore plus difficile en Seine-Saint-Denis, où le montant atteint 1,8 million d’euros selon l’Association des directeurs de MDPH. D’autres départements ne semblent pas touchés : le montant dû par l’Etat au département des Hauts-de-Seine est ainsi de 0 euro.
(…)
bien @ vous,
nicogé
Classé dans : actualité, cool!, politique, santé, société | Mots-clefs: annulation, conseil d'état, décret, droite, gouvernement, municipale, police, raidh, rue89, taser
A la uneLe Taser retiré des mains des policiers municipaux
Par Chloé Leprince | Rue89 | 02/09/2009 | 16H38Le Conseil d’Etat a annulé le décret qui avait permis à onze villes d’équiper leur police avec le pistolet à impulsion électrique. La suite sur rue89
Classé dans : actualité, politique, santé, société, ça craint ! | Mots-clefs: nicogé, capitalisme, gauche, droite, ump, écologie, europe écologie, co2, verts, taxe carbone, le chat, contribution climat énergie, hulot, anticapitalisme
oui.
aujourd’hui et avec d’autres, parce que je suis de gauche et parce que suis écolo, je veux exprimer mon opposition total à la taxe carbone.
trouvé ici.
pourquoi?
mais parce que je refuse que les pauvres paient encore et encore pour tout pendant que les riches gagnent de plus en plus et paient de moins en moins d’impôt.
encore un impôt non progressif: qu’on gagne le smic ou 150000€ par mois, c la même pôur une consommation équivalente, ou est la justice, quand on sait la différence sur les finances à la fin du mois?
pourquoi les travailleurs devraient-ils payé pour être obligés de se déplacer en voitures, voitures qu’ils sont OBLIGES d’avoir, sauf miracle en voie de disparition (bus Peugeot, transpport en commun dans les grandes villes, quelques gare rurales (amis alors là il faut avoir de la chance)…).
voitures qu’on vous incite à acheter via la “prime à la casse” pour relancer l’économie française!!!
trouvé ici.
MAIS DE QUI SE MOQUE-T-ON?
autre consdéquence idiote:
grâce au capitalisme, nous avons la liberté des prix et la concurrence.
hors le magasin BIO où je fais principalement mes courses, et qui est celui qui pratique les prix les moins chers de la région, se trouve à 25 KM de chez moi.
suis-je obligé alors d’aller acheter dans celui qui est plus cher pour me faire passer le goût de la “liberté” de la coucurrence???
et mes chers co-consommateurs qui viennent en 4×4 de Belfort ou de plus loin qui gagne quatre fois ce qu gagne notre ménage? ILS S’EN FOUTENT de payer plus!!!!
et MêME:
ça leur donnera la conscience tranquille: “j’ai un 4×4 mais attention COMPENSé CARBONE!!!!”
et quels sont les critères? on commence par les carburant et le chauffage? ils décident de leur mode de chauffage dans les HLM les gens, maintenant? et ceux qui ont économisé toute leur vie pour acheter une maison et qui n’ont pas les moyens de changer une chaudière qui marchent, on leur fait payer aussi?
si j’étais militant verts, et j’en connais beaucoup des formidables, je quitterais le parti sur le champ.
José Bové, reviens!!!
les Français ne doivent pas être dupe du ridicule chantage que nous font la nouvelle majorité bleu turquoise qui se profile à l’horizon.
Hulot et sa bande libérale n’avait qu’à imposer, au lieu de leur taxe anti-pauvres, un refus de bouclier fiscal pour investir dans les solutions alternatives! quant au coup de la resposabilisation par la “compensation-carbone”, pardon mais…
d’autres voix sont possibles. exemple:
La « gronde » d’UFC-Que choisir
L’association de défense des consommateurs est l’un des farouches opposants à cette taxe. Elle affirme ainsi que, depuis 2004, le prix TTC du carburant a globalement augmenté de 38 %, avec un impact quasi nul sur les comportements : sur la même période, la consommation de carburant n’aurait diminué que de 2% . Selon l’association, « l’usage du carburant est souvent très contraint parce que nombre de consommateurs ne disposent pas d’alternatives concrètes (transports en commun) ou n’ont pas les moyens de s’équiper d’un véhicule à moteur économe. » Elle estime qu’une taxe carbone à dix centimes le litre de carburant entraînerait une dépense proche de 3 milliards d’euros pour les consommateurs : « Au final, la taxe carbone est une punition financière qui frappe indifféremment tous les consommateurs et notamment ceux, très nombreux, qui n’ont pas le choix » . L’association propose un plan Marshall pétrole qui vise à investir 10 à 25 milliards d’euros sur 10 ans dans les transports collectifs, l’acquisition de moteurs économes, le fret ferroviaire et la recherche dans les énergies renouvelables.
voilà, donc: ne nous laissons pas faire: non au chantage et vive l’écologie.
ce débat est crucial au point où nous en sommes: il faut trouver une alternative viable à la société productiviste. alors ne faisons pas fausse route, et ne dégoûtons pas les gens de l’écologie.
nous avons besoin d’argent? augmentons l’impôt sur le revenu des plus riches.
nous avons besoin de consommer moins de carbone? sortons du capitalisme, d’autres mode de production d’échanges et de développement sont possibles.
l’(Europe-) écologie de droite, ça ne marchera pas.
bien @ vous,
nicogé, jardinier anticaptiliste et pacifiste
Classé dans : actualité, musique, politique | Mots-clefs: bbc, bhl, droite, libé, no pasaran, ps, the beatles
BHL veut en finir «le plus vite possible» avec le PS
«Tout le monde sait que le PS est mort», déclare Bernard-Henri Lévy dans une interview ce dimanche, appelant à changer le nom du parti et à des «primaires à la française».
je ne m’étendrais pas sur le sujet plus qu’il n’en faut.
je vous résume: BHL explique le PS perd les élections parce qu’il est trop de gauche, et que c’est archaïque d’être de gauche.
sauf si on est de la gauche bhlo-valoise: celle qui veut mettre dehors les sans-papiers, fliquer les gens de partout et qui kiffe le libéralisme (si on est contre le capitalisme, on est totalitaire, forcément).
il faudra quand même un jour qu’il comprenne une chose:
Monsieur Bernard Henri-Lévy : VOUS ETES DE DROITE!!!
comme le sont aussi Manuel Valls, Philippe Val, etc. etc.
pour ce qui est de la mort du PS bah…
la droite française était encore moribonde la veille du 21 avril 2002!
après, “socialiste”, c’est quand même un mot qui en impose, mais qui se mérite!
bien @ vous,
nicogé “no pasaran” le colporteur
PS: I Love You, donc…
(live @ BBC)
Classé dans : actualité, politique | Mots-clefs: absentéisme, assemblée nationale, bakchich, circonscription, député, droite, gauche, groupe, jean-françois probst, opposition, rpr, sénat, sénateurs, secrétaire, ump, vidéo
c’est sur bakchich.tv.
Jean-François Probst: homme de droite, il en faut bien un ici de temps en temps…
bien à vous,
nicogé













