Big Brother is watching you!
certain par le “vidéo protection”: tu parles!
on a quand même retenu l’expression la plus significative: “vidéo surveillance”!!!
il faut multiplier par trois le nombre de caméras, mais alors où vont-ils les mettre?
n’empêche, le Conseil Constitutionnel vient encore de porter un (trop petit) coup à la folle politique sécuritaire du gouvernement.
Le Conseil constitutionnel censure le gouvernement sur la vidéosurveillance
“Le Conseil a rappelé que “le respect de la vie privée” faisait partie des droits imprescriptibles de 1789 et que le législateur se devait de concilier ce respect à la prévention des atteintes à l’ordre public.”
(…)
D’autre part, et contrairement à ce qu’affirme Brice Hortefeux, un autre principe important est confirmé:
“La transmission d’images est encadrée par la loi de 1978, modifiée en 2004, relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et est donc de la compétence de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL).”
les futurs membres du Conseil Constitutionnel, choisis apr la majorité en place, seront-ils être aussi “indépendants” (sic)? on l’espère!
et pour finir, toujours d’après le monde.fr:
La CNIL travaille d’ailleurs depuis longtemps sur la vidéosurveillance – plus de 3 000 dossiers examinés et 1 997 plaintes reçues en 2009. Et elle s’alarme “de la quasi-absence de publication d’études d’évaluation nationale conduite sur une base méthodologique fiable concernant l’efficacité des dispositifs de vidéosurveillance”.
ce gouvernement, qui aime tant les évaluations, des fonctionnaires, des politiques des autres gouvernements, des enfants dès 3 ans…
qu’attend-il pour mener à bien cette intéressante évaluation???
et vie la démocratie, ou plutôt, vivement la démocratie,
bien @ vous,
nicogé
Les derniers commentaires :