Située à l’Est de la France dans le département de la Moselle, l’usine Total de Carling – Saint-Avold vient d’être le siège d’une violente explosion. L’accident s’est produit à 15 h 15, au cours d’opérations de redémarrage du vapocraqueur numéro 2, un dispositif servant à produire de l’éthylène et du propylène, à la suite d’un arrêt lié aux récentes intempéries. Au cours de ces opérations, une unité de production de vapeur a explosé pour une raison qui demeure encore inconnue. Pour le moment, le décompte provisoire des victimes s’établit à deux morts et six blessés.
Si aucun départ de feu n’a été enregistré, plusieurs personnes seraient encore ensevelies sous les décombres d’après la préfecture de Moselle. Une vingtaine de véhicules des sapeurs-pompiers et une cinquantaine d’hommes seraient à ce titre sur place.
Selon le groupe Total qui exprime ‘à l’ensemble des victimes et à leurs proches son émotion et sa solidarité’, le site aurait été sécurisé et ‘aucun risque de pollution n’est à craindre’.
Avec une production s’étendant des produits pétrochimiques de base comme l’éthylène (250 000 tonnes/an), le propylène, le méthane et le styrène, aux plastiques de grande consommation tels que le polyéthylène (170 000 tonnes/an) et le polystyrène (180 000 tonnes/an), cette usine emploie près de 530 personnes. Située à proximité des frontières allemande, belge et luxembourgeoise, elle est reliée à nombre de raffineries Total via un important réseau de pipelines.
Une cellule d’information et de soutien aux familles des victimes ainsi qu’à leurs collègues de travail est en cours de mise en place.
que faudra-t-il qu’il arrive avant que “quelqu’un” fasse quelque chose?
quand est-ce que les politiques qui ne parle que d’écologie vont enfin passer aux actes? on ne peut pas soutenir en même temps et avec le sourire et la protection de l’environnement et les grands groupes pétroliers.
je pense à ça, mais c’est sûrement une mauvaise association d’idée, mais que se passer-t-il quan ce type “d’accident” se porduira dans une centrale nucléaire?
partout, on nous parle de Lune, de 1969, dans Libé, Télérama, à la radio…
mais en plus, on peut revivre depuis le 16 juillet l’aventure de l’Homme sur la Lune., heure par heure, en temps réel, avec seulement un léger différé de 40 ans.
comme c’est classos l’ambiance, les messages entre protagonistes sont twitterisé (vous me raconterez, parce que moi, Twitter… c’est peut-être l’occasion de m’y mettre.)
bon voilà pour l’info, qu’on a déjà pu lire ailleurs.
maintenant, une question d’instit’ (une question d’intit’, c’est une question qu’on pose alors qu’on connaît la réponse (mon fils fait ça souvent en ce moment!)) (à noter que je n’ai rien contre les enseignants qui font un métier formidable souvent sans compter les heures malgré tout ce qu’on dit, bref). en plus, là tout le monde connait la réponse.
question d’instit’, donc:
que sont-ils allés faire sur la Lune?
je veux dire, le truc symbolique?
expliquer comme les choses sont fragile et qu’on a déjà saccagé la Terre alors qu’on devait se tenir à carreau?
non! ils ont planté un put… de drapeau.
un drapeau “peace”, “paix”, “pace”?
le colporteur et son drapeau de paix: pace!
un symbole peace and love à faible emprunte écologique?
peace and love
non! un drapeau américain tout pourri.
drapeau américain planté sur la lune
(pourquoi le drapeau a-t-il l’air de flotter alors qu’il n’y a pas d’air sur la lune?
et sans l’hymne joué par Hendrix, avec le bruit des bombes à la guitare, évidemment (niveau chronologie c’était pas top/top de toute façon, je vous l’accorde).
pour bien salopé le truc, en bon être humain “évolué”, et pour dire, en bon sale gosse: C’EST A MOI!!!
à le droit de propriété, un truc de ouf’, et en plus un sentiment formidable et constructif.
bref, encore une histoire de pollution, sur la Lune et sur Terre (la fusée, tout ça)…
fusée
mais pollution, c’est “has been” comme expression, il faut être positif, moderne, et parler de “développement durable”: mais bien sûr!
et puis n’y a-t-il pas d’autres priorités?
bon, je suis mauvais langue, le rêve, le progrès, l’avenir, tout ça.
oui, oui…
déjà que moi, Tintin…
je prends donc un engagement fort aujourd’hui:
le colporteur n’ira pas sur la Lune! wahou. énorme
mais comme disait l’autre (avant de dire “un type aimé par Carla Bruni ne peut pas être mauvais”):
je ne dirais qu’une chose: lisez l’interview sur libé.fr, faîtes-vous une opinion.
mais dans quelle époque ou vit?
bien @ vous,
nicogé
PS: un extrait:
Les journalistes ou les ONG peuvent-ils encore travailler en Tchétchénie? C’est très difficile. J’attends avec douleur la décision de Memorial, qui a quatre bureaux en Tchétchénie, et dont les membres travaillent de manière très courageuse. Jusqu’ici, il y avait cet espoir que Memorial, avec sa reconnaissance internationale, l’exactitude et la rigueur de ses informations, ne serait pas victime d’attaques directes. Les limites ont été franchies. Nous sommes au bord du précipice. En six mois, on a perdu nos meilleurs collègues. Aucune enquête n’a été faite sur leurs disparitions.
Les derniers commentaires :