http://www.netlexfrance.net/2009/03/03/droit-et-lutte-anti-terroriste-les-annees-bush/
et avec quelle compétence et quel sérieux!
bien sûr, il faut replacer les réponses dans leurs contexte, bien sûr, bien sûr…
“drôle” de contexte alors… (on est entre “UMP”, avec les “jeunes UMP” (sic) même, et on se marre trop grave.)
qu’est-ce qu’on rigole: c’est juste l’avenir du monde dont on parle.
nicogé
je lis la princesse de Clèves!
le colporteur aussi lit la Princesse de Clèves!
première remarque: ce n’est pas une lecture très “prolétarienne”… 
pour mémoire: en 2006, Nicolas Sarkozy, à Lyon, avait trouvé absurde qu’on interroge les candidats des concours administratifs sur le roman de Mme de Mafayette. “Je ne sais pas si cela vous est souvent arrivé de demander à la guichetière ce qu’elle pensait de la Princesse de Clève … Imaginez un peu le spectacle” , avait-il déclaré devant des militants UMP.
On se demande bien ce qui a pu lui passer par la tête… et comment il a pu être élu président par, notamment, tant de “guichetières” qu’il insulte pourtant ici. Bref.
Deux ans plus tard, il avouait avoir “beaucoup souffert sur elle”.
Depuis des étudiants, des individuellement ou au sein de collectifs organisent des lectures de ce livre partout en France,et notamment lors des manifestations contre la contre-réforme de l’université, de Paris à Mulhouse et ailleurs.
heureusement, tout nous appartient.
nicogé
bonne question!
non à la casse de suniversités!
après des semaines de luttes, et sans changement réel, voici l’ultime provocation du gouvernement: le statut tant contesté d’enseignant chercheur est validé.
je ne bouderais pas mon plaisir et ma satisfaction devant la mobilisation des enseignants du troisième dégré.
cependant, il est intéressant de savoir que nombres d’associations et syndicats d’étudiants notamment les avait alerter du danger des contre-réformes dans l’Education en général, LMD, “autonomie (tu parles, dépendance à l’égard du Capital et vive l’Amérique) etc, depuis des années, au moins depuis Allègre.
la réaction n’a pourtant eu lieu que concernant leur statut à eux.
la sur-évaluation sur des critères flous des élèves et étudiants, voire le principe de l’évaluation des professeurs des autres degrés ne les jamais choqué!
mais peu importe aujourd’hui: la contestation porte sur l’ensemble du système éducatif, statut des enseignant-chercheurs, IUFM etc: réjouissons-nous!
pour moi, ça va (et encore, on ne sait jamais de quoi demain sera fait), mais je pense à nos enfants, à mes enfants.
ce n’est pas une provocation de plus qui va arrêter leur mouvement je pense.
avec tout mon soutien, donc,
nicogé
PS: j’ajoute ceci: c’est sur riposte laïque.com.
attention, l’article ici est intéressant, mais l’idéologie du site paraît floue… il paraît notamment que le site défendait Israël lors des bombardements de Gaza… le colporteur est laïc, mais en aucun cas “anti” religion quelconque, chrétienne, juive, musulmane ou autre. nous sommes pour la paix, la liberté et le respect: “PAIX ET UNITÉ”!
REPUBLIQUE LAÏQUE ET SOCIALE
Université : rapport Attali, loi Pécresse ou les mêmes décisions libérales de l’Europe
mercredi 1er octobre 2008, par Pierre Cassen
Dans ses « 300 décisions pour changer la France » (en fait 318), le rapport Attali consacre la « Décision fondamentale n° 2 » à l’Université : « Constituer dix grands pôles d’enseignement supérieur et de recherche autour de dix campus, réels et virtuels, fixant les conditions d’excellence de l’ensemble du système de formation supérieure et de recherche » En somme rien de nouveau dans les choix politiques des élites européennes dirigeantes pro-capitalisme mondial et anti-Service National Public d’Education. C’est le plan européen et les mêmes expressions qui sont resservis, question d’enfoncer médiatiquement le clou dans les têtes des Français demeurés attachés à l’accès démocratique à l’Enseignement supérieur. C’est toujours la même obsession des dix Harvard pour la France, de dix « pôles d’excellence » pouvant être financés jusqu’à 80% par des capitaux privés. C’est la réintroduction du choix politique de l’hyper-sélectivité sociale à l’Université visant à produire des élites européennes pour la compétition capitaliste mondiale, donc pour les besoins des actionnaires des entreprises transnationales. Pour y parvenir, les instances européennes cherchent à mobiliser les moyens publics et privés pour quelques « pôles d’excellence » européens très sélectifs. Ces « pôles » seraient des entreprises mixtes : capitaux privés et publics. Ils pourraient être aussi des entreprises religieuses : cf. le discours du président Sarkozy à Saint Jean de Latran plaidant pour la reconnaissance des diplômes des Universités catholiques en France (cf. P. Baracca, « Université : fin des diplômes nationaux d’Etat et du Service public laïque », Riposte Laïque n°22, 8 janvier 2008) Michel Rocard a participé à la conception de ce programme qui a débouché, le 28 avril 2004, sur la Conférence de Liège où le Commissaire européen pour la recherche et le développement, le socialiste belge Philippe Busquin, présenta « The Europe of knowledge 2020 : A vision for university based research and innovation » ( « Universités et société de la connaissance : quelles perspectives après Liège ? »), qui précisait les orientations de ce programme (cf. P. Baracca, « Plan européen : des Universités pour le peuple et des Harvard pour une élite mondialiste, Riposte Laïque n°15, 24 novembre 2007). Chacun a compris le sort réservé aux 75 autres universités françaises, ravalées au rang de Supérieur Inférieur. C’est la logique qui a été mise en route par la loi Pécresse du gouvernement Sarkozy sur l’autonomie des Universités, votée sans discussion profonde pendant l’été 2007, qui a généré les mouvements étudiants de l’automne 2007 et qui suscite toujours aujourd’hui réunions et luttes chez les enseignants et chercheurs des Universités autour des syndicats, de « Sauver la recherche », de « Sauver l’Université », mais aussi chez les étudiants autour des collectifs de la Coordination étudiante, l’UNEF s’étant ralliée au plan européen. On constate que cette logique européenne s’inscrit dans les choix libéraux de l’AGCS réclamant la privatisation des Services publics qu’impulse l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) dirigée par le socialiste français Pascal Lamy. Elle conforte les choix du Fonds Monétaire International (FMI) que dirige le socialiste DSK. Voilà matière à réflexion pour l’électorat des gauches, notamment du parti socialiste et de ses diverses composantes, pour les prochaines élections en France.
Pierre Baracca
je répète pour ceux qui lisent en diagonale:
en vous remerciant.
le gâteau
je souhaite un bon anniversaire à mon fils Eliot, qui a quatre ans aujourd’hui.
le temps passe, et c’est très bien ainsi!
nicogé
assemblée nationale
http://www.miwim.fr/blog/ressources/assemblee.jpg
Contre l’absentéisme à l’Assemblée, la proportionnelle ! (rue89)
On se plaint de l’absentéisme de nos députés, et on a raison. Mais sait-on que la cause principale réside dans le mode de scrutin ? Le scrutin majoritaire encourage les élus à quitter l’Assemblée nationale dès que possible pour retourner dans leur circonscription retrouver leurs électeurs et préparer leur réélection. La mécanique est imparable. Imparable au point de dévaloriser le travail parlementaire qui consiste à élaborer les lois et à contrôler le gouvernement. Imparable au point qu’un député sera souvent d’autant mieux élu qu’il négligera sa fonction de parlementaire pour assurer sa présence sur le terrain. Cette situation est d’autant plus préjudiciable qu’elle repose sur un mensonge : celui qui laisse penser aux citoyens qu’un député possède un quelconque pouvoir dans sa circonscription. Or le pouvoir d’un élu de la nation, il est d’abord à l’Assemblée nationale. (…)
et voilà encore un argument pour l’élection des parlemetnaires à la proportionnelle!
enfin un peu de démocratie.
de plus, il est bon de rappelé que députés et sénateurs sont des élus de la NATION, et non pas le baron local: il est ELU dans sa circonscription, mais il représente tout le peuple, en théorie je vous l’accorde volontiers.
il faut:
1/ de la proportionnelle (les histoires d’instabilité etc, c’est de la tambouille politique)
2/ de la démocratie directe (votations!) et beaucoup, sur tous les sujets important: otan, ogm, enfin, vous voyez quoi.
quelles sont ces “démocraties” qui ont tant peur des peuples?
et ils représentent qui, conseillers des sous-sous-ministres et les représentants des ministres à Bruxelles?!
nicogé, jardinier libertaire et pacifiste
vive les mariées!
http://pointdevue.centerblog.net/72430-Le-mariage-homosexuel
le beau gâteau!
http://cogruyere.educanet2.ch/cob.3.ecr.vers/.ws_gen/?142
L’annulation du mariage homo de Bègles ira à la Cour européenne
Par Paul Parant | Têtu.com | 21/04/2009 | 16H23
Dans un courrier que notre partenaire Têtu s’est procuré, la Cour européenne juge recevable la requête contre la France engagée par l’avocate des mariés de Bègles. Leur union avait été annulée en 2007.
voilà de quoi faire espérer les défenseurs de l’égalité et de tous les Droits des êtres humains.
et qui va faire enrager les conservateurs et autres, qui ont peur du progrès, alors même qu’il n’ont que le mot de “réformes” à la bouche pour leur contre-réforme.
voilà aussi la réponse à tous ceux qui (se) disaient que Noël Mamère n’avait fait ça que pour se faire un coup de pub.
bonne nouvelle pour le monde, donc, on attend la suite!
@+
nicogé, jardinier libertaire, pacifiste et progressiste.
bonjour!
quelques nouvelles des semis.
je vous rappelle les conditions: Haute-Saône, Franche-Comté (on ne dirait PAS le suuud), soit sous serre (fait maison) soit dans un châssis (fait maison, tout ça est sur le blog), rentré au début (là il fait assez chaud cette année).
les laisser à l’intérieur pose des problèmes de lumières et surtout de chauffage (là encore cette année moins), et dehors c’est un peu frais pour certaines plantes.
poivrons et aubergines
concombres, cornichons et melons, dont les déjà célèbres melons de Lunéville!
courges et courgettes
les tomates
tomates placées dans la serre
plants de tomates, cette fois plantés dans la serre, dans des "cages" à tomates.
le doudou tomate de notre fille Lisa
la vie est belle, n’est-ce pas!
tout ça sans transports, ni produits chimiques, ni engrais.
d’ici la décroissance, on sera prêt!
nicogé, jardinier pacifiste et libertaire
sauvons l'Hôpital!
voilà un titre qui résume tout:
c’est sur libé.fr
on nous présente comme logique de supprimer les maternités et de devoir faire une heure ou deux de voiture pour atteindre l’hôpital le plus proche de chez soin, comme indispensable de supprimer la sécu, comme archaïque de prôner la solidarité.
mais que veut ce gouvernement?
un pays pour les riches, avec des pauvres à la mercie de ces derniers.
ne laissons pas le Moyen-Age envahir nos vies.
heureusement, tout nous appartient.
nicogé
par l’inoubliable, unique et merveilleux John Lennon.
c’est tellement vrai.
et juste pour rire, et pour le souvenir:
bon dimanche
nicogé
Les derniers commentaires :